国家工商总局向淘宝充斥假货开炮是在帮阿里巴巴？【世界杯买球】

本文摘要：该来的注定还是来了，只是人们没想起向阿里巴巴（市场需求面积:200-400平方米、已入驻1家购物中心）班车造假头一炮的不会是国家工商总局。

该来的注定还是来了，只是人们没想起向阿里巴巴（市场需求面积:200-400平方米、已入驻1家购物中心）班车造假头一炮的不会是国家工商总局。就在几个月前，这家电商巨头指定美股市场，彼时投资人忧虑的焦点之一乃是纠结电商行业多年的假货问题。事实上，与工商总局以维护消费者之名压制电商售假不道德比起，来自各大品牌商的密集开炮也许才是确实令其投资者担忧的重点，却是消费者更加多时候当作的是一个愿打一个愿挨的的角色。

特别是在是阿里巴巴早已沦为指定美国资本市场的公众公司，假如陷于品牌供应商滋扰的汪洋大海，难道是所有阿里投资者都不愿看见的一幕。在这个意义上来说，国家工商总局没准知道是在老大阿里巴巴呢！内亲，你说道呢？在某门户网站上关于此次事件的一项投票表明，指出工商总局抽查违规的票数为5085票，占到42.7%，指出不违规的票数为5169票，占到43.4%。指出淘宝正品亲率37.25%高于现实体验的正品亲率的票数为5980票，占到50.1%。

指出网购假货主要责任在监管部门的票数为6123票，占到41.1%，假货主要责任在网购平台的票数为5232票，占到35.1%。偃旗息鼓。

21世纪经济报导记者找到，在1月28日邻近18点左右，《关于对阿里巴巴集团展开行政指导工作情况的白皮书》一文在工商总局的首页上消失。与此同时，淘宝网官方微博上的《一个80后淘宝网运营小二心声刘红亮司长：您违规了，别刮起黑哨！》公开信也已难觅踪影。天黑停战之前，是另一番唇枪舌剑。谁也没预料到，阿里巴巴（NYSE:BABA）旗下的淘宝网不会有如此反感的声浪。

针对国家工商总局公布的2014年下半年网络交易商品定向监测结果，1月28日，淘宝网在其官方微博公开发表长篇文章，报以对此。在该长篇微博中，淘宝首先回应自己也是假货受害者，也做到了大量工作压制假货，并青睐公平公正的监管。

令其外界惊讶的是，除了上述反驳之言，淘宝网还将矛头直指国家工商总局网络监管司司长刘红亮。据淘宝网指出，刘红亮在监管过程中不存在程序不当、情绪执法人员的不道德，用错误的方式获得的一个不客观的结论。

淘宝网还在上述微博中回应，已要求向国家工商总局滋扰。在此之前，国家工商总局曾在1月23日公布2014年下半年网络交易商品定向监测结果，在该监测结果中，淘宝网的样本数量产于最多，而正品亲率低于，仅有为37.25%。这引发了淘宝网的反感声浪。1月27日，淘宝网就曾公布了一份所写80后淘宝网运营小二的公开信，必要就这份报告严厉批评网监司司司长刘红亮，指出这份报告不仅取样过于较少、逻辑恐慌，还不存在程序违规问题，并直言防止黑哨对市场无比最重要。

1月28日，淘宝网更进一步宣告将正式成立由300人构成的造假特战营，阿里巴巴集团董事局主席马云则回应：假货是所有商业模式发展的硬伤，假货不是淘宝导致的。社会问题无法靠一个公司一个平台单干，要动用一切资源和力量，社会联合管理。

根据《2014淘宝同步警方造假报告》表明，2014年前三季度，淘宝帮助各级执法人员部门共计侦破各类双打案件1000余起，抓捕犯罪嫌疑人近400人，涉嫌金额近6亿元。仅有2014年前九个月，淘宝就早已处置下架了9000多万件因涉嫌假冒伪劣的商品，其中多达90%是淘宝主动找到处理。国务院双打筹办副主任柴海涛曾回应回应：十分赞许阿里巴巴每年公布的造假报告，正面对此社会担忧。

阿里明确提出造假的社会共计管理读，反映了互联网的分享、对外开放、公平精神。淘宝舌战工商总局不过，对于27日淘宝网的驳斥，国家工商总局也从不相让。在27日下午国家工商总局红盾网剑专项行动典型案例发布会上，国家工商总局网络商品交易监管司副司长杨洪丰回应：抽查并不不存在什么标准差异，我们的目的是要找到违法线索，展开公安部门，确保消费者的合法权益，确保经营秩序。

对于违背程序、一些商家并未接到违法通报的批评，杨洪丰回应：我们找到违法线索后，当然再行要联系属地公安部门去立案调查，会去通报商家。关于有所不同电商平台抽查商品有所不同，我们只是向第三方明确提出我们必须几个门类，这几类商品是社会较为注目的、问题较为多的，第三方去抽查几家，抽查什么，他们有他们的工作方案。而关于非正品与假货的问题，杨洪丰称之为，非正品不相等假冒伪劣，不是一个概念，这个很具体。

27日晚间10点左右，国家工商总局新闻发言人也月对此道：网络交易商品定向监测是评估市场风险、警告违法经营的最重要工作方式。网络市场必须在规范中发展，在发展中规范。工商机关将一如既往依法强化网络市场监管，严厉打击违法违规经营，贯彻确保网络市场秩序和消费者合法权益。在28日早间，国家工商总局堪称在官网张贴出有文章《关于对阿里巴巴集团展开行政指导工作情况的白皮书》。

白皮书称之为，2014年7月16日，网监司行政指导工作小组牵头浙江省工商局、杭州市工商局（市场监管局）在浙江省工商局开会了行政指导座谈会，阿里巴巴集团主要负责管理人员及核心部门管理团队参会，拒绝接受行政指导。工商总局称之为鉴于目前监管情势，为廓清种种理解，现将行政指导座谈会有关情况真实情况透露。而该次座谈会正是由网监司司长刘红亮主持人。在该白皮书中，工商总局方面直指阿里巴巴集团不存在五大问题，还包括主体管理制度未尽严加、对商品信息审查不力、销售不道德管理混乱、信用评价存在缺失、内部工作人员管控严加等。

在前述会议上，刘红亮就直指阿里巴巴集团对阿里系由网络交易平台不存在的违法经营不道德，长年没引发充足推崇，长年没能采取有效措施不予管理，以致养痈成患，不仅使自身面对正式成立以来的仅次于诚信危机，也对其他网络经营者依法合规积极开展经营活动产生不当样板影响。对于淘宝网的反感声浪，易观国际电商分析师王小星对21世纪经济报导记者回应：阿里巴巴集团现在是上市公司，如果确认这个事情将对股价导致负面影响。另外一方面，从我们的观测数据来讲，电商平台上假货是个普遍现象，并不是淘宝一家独大。

而且现在假货是越来越少的，总体趋势向好。取样方法各有说词针对淘宝网反感驳斥的取样方法，重庆某高校数学系一位教授对21世纪经济报导记者回应：国家工商总局是委托中国消费者协会展开的调查，其取样方法在我个人显然显然有一点厘清。对于商品质量抽查而言，消费者给定网购一件商品检测否正品，就能视作一次质量检测？这种不道德叫作非概率取样，样本总是仅限于主观和更容易提供的部分。

既无法确认抽样误差，也无法通过统计数据推测整体。21世纪经济报导记者约见该份报告的必要制作者中国消费者协会，该协会办公室电话仍然正处于无人电话状态。另一位相似中消协的权威人士则告诉他21世纪经济报导记者：取样方法没问题，而当被问及其所依据的取样标准时，该人士称之为无义务问。

上述数学系教授回应回应：想客观地对总体的某些特征作出不具备一定可靠性的假设，概率取样中最月的取样方法是非常简单随机抽样。拒绝总体中每个个体享有完全相同的被抽到概率。实质上，国家对于计数取样检验有一套简单而森严的标准化流程，即GB2828和GB2829。GB2828和GB2829是指国家质检总局分别在2004年颁布实施的《计数取样检验程序》和在2003年颁布实施的《周期检验计数采样程序及表格》。

同时，在某门户网站上关于此次事件的一项投票表明，指出工商总局抽查违规的票数为5085票，占到42.7%，指出不违规的票数为5169票，占到43.4%。指出淘宝正品亲率37.25%高于现实体验的正品亲率的票数为5980票，占到50.1%。

指出网购假货主要责任在监管部门的票数为6123票，占到41.1%，假货主要责任在网购平台的票数为5232票，占到35.1%。截至记者新闻报道时共计11915人参予此次投票。